奈飞：公认好学生还能创造惊喜吗？

$奈飞$美东时间 7 月 17 日盘后发布了 2025 年二季度财报。整体业绩表现还不错，一如既往的稳，但或许不如往日 “惊艳” 程度，市场反应稍显平淡。但海豚君仍旧认为，奈飞是当下多变环境下，少数几个兼具 “增长” 和 “抗风险”，进可攻退可守的选择之一。

具体来看:

1. 涨价带动增长:二季度收入增长 16%，超出指引，符合预期，增长主要就是体现年初在核心地区涨价的拉动作用。

2. 《Squid Game》再造热流:用户数上季度开始不再披露，海豚君测算下来净增应该超过 800 万，稍高于去年。作为二季度乃至全年的内容高潮，《Squid Game》第三季表现不俗，虽然作为大结局，褒贬评价有争议，但从观影时长来看，第三季的热度高过第二季。因为季末才播出，Q2 业绩还不能完全反应该剧的正面拉动效果。

3. Q3 指引超预期:因《Squid Game S3》的热度，以及更多强势内容，如《Wednesday》第二季，管理层对三季度的收入指引为 17.3% 的同比增长，超出市场预期。

4. 提高全年增长目标:此次管理层也顺势上调了 2025 年的全年指引，收入上调了约 2%，至 448～452 亿区间。经营利润率从 29% 提高至 29.5%，同时提到因为当下的汇率顺风，利润率实际可以达到 30%。

按照 Q3 和全年指引，隐含 Q4 收入增长 17%，同样不俗且超预期。但可能引发资金不满的是:1)已经提前预见要上调指引，调了不一定有奖励，但是不调的话一定会有惩罚；2)管理层将上调因素主要归结为美元贬值(奈飞国际收入占比 55%)，其次才是用户增长和广告，这使得超预期增长都是靠外力而非业务本身的成长性，因此超预期的 “惊喜” 程度打了折。

5. 广告翻一倍信心不变:上季度点评中，海豚君提到当下宏观环境动荡，奈飞的广告发展节奏可能会有所调整。但这次股东信中，管理层表达了对今年广告收入翻一倍增长的信心，不妨期待一下。

6. 投入继续放缓:二季度内容投入 40 亿，环比大致持平，同比下降 8%。不仅投入接着放缓，从全年的投入计划来看，上半年的进度也是较慢的。上季度点评中海豚君就猜测，鉴于环境因素，奈飞今年的 180 亿预算也不一定能用完。

这种情况下，储备丰富的龙头总是更有利。不仅有利于奈飞本身现金流的改善，给回购和对外投资留下更多空间，也增加了同行之间内容授权的机会，致使全行业降低内容制作成本或增加授权收入。

7. 业绩指标一览

海豚投研观点

对今年的增长，已经基本毫无疑问。但无论是涨价还是广告的逻辑，本质上都是奈飞这一轮内容周期推动。只要内容够硬，变现只是时间和方式的问题。

因此如果从内容角度去看，奈飞明年还能保持这个高增长趋势吗？

我们认为，有压力但并非没有机会。

不可否认，这两年的内容周期非常强悍，可以说是难得的高峰期。历史上观看时长排在 TOP10 的经典 IP，都在近两年出了续集。给经典 IP 拍系列片的好处，就是有基础用户保证，同时也会引发新老用户重温旧片。比如《Squid Game》，第三季播出时，第一、二季也都排到了非英语片播放时长周榜的前十。

因此，高峰之后的下坡路，是比较让人担忧的，这是压力。而同时增长的机会在于，加速下滑的有线电视、松弛的业内竞争，和 Netflix 在体育、短视频、游戏等新内容赛道的布局。不过后者目前还是奈飞的短板，需要更远的未来才能体现出对业绩增长的有力贡献。

增长是 “攻”，抗风险性是 “守”。虽然关税大棒对资本市场的影响，已经逐渐免疫，但关税对经济环境总归会带来一些影响，如果宏观环境持续动荡，奈飞的娱乐属性和内容周期，有望在大家都面临业绩下行风险时，能够显示出更多的韧性。

奈飞的估值溢价就体现在目前这个 “进可攻，退可守” 的稀缺优势上。而作为一个 5000 亿的大盘子，短期要撬动像样的涨幅，确实需要捧出更惊艳的成绩。

因此我们认为，更适合从长期稳定增长的视角，以时间换空间，去理解奈飞的估值溢价或者说信仰。跳出短期预期的波动，正视奈飞 35x 远期估值的常态，同时珍惜每一次回落到 30x 的机会。