使用AIGC须声明，否则将构成学术不端

近日，中国科学技术信息研究所联合爱思唯尔、施普林格·自然、约翰威立国际出版集团发布《学术出版中AIGC使用边界指南》，对人工智能内容生成(Artificial Intelligence Generated Content，以下简称“AIGC”)用于学术出版的规范进行界定，以防范AIGC不当使用，引导相关利益主体就AIGC使用达成共识。

《指南》建议，研究人员使用AIGC直接生成的稿件文字等资料必须提供明确的披露和声明，否则将构成学术不端行为，例如，从AIGC中提取新生成的文本作为稿件内容而未注明的，将被视为抄袭。此外，《指南》对学术出版流程中不可使用AIGC的情况进行了说明。

《指南》中明晰了相关利益主体在学术期刊论文准备、写作、投稿、评审、出版、传播各环节应该履行的最佳行为实践，提供规范的AIGC使用指导。

中国科学技术信息研究所总工程师王卓昊在发布《指南》时表示，该《指南》就学术出版流程中的各个环节可否使用AIGC给出建议:在资料收集环节中，进行文献调研、概念解答、观点类资料调研时可以有条件使用AIGC；在统计分析环节中，进行数据分析时可以使用AIGC，进行数据解释时不可以使用，在统计方法的建议和指导方面可以有条件使用；在图表制作环节，实验生成类图像辅助生成不可以使用AIGC，统计类图表辅助生成和图表格式处理、优化可以使用；文字撰写环节中，在提高文本可读性、启发内容逻辑性、提供句式方面可以使用AIGC，在生成研究假设、直接撰写整篇论文文本或解释数据、得出科学结论等方面不可以使用；在语言和润色环节可以使用；在引文整理环节，引文格式检查、参考文献自动排序方面可以使用AIGC，自动引用生成方面可以有条件使用；在作者署名环节不能使用AIGC，在没有人类研究人员指导的情况下，AIGC不能独立发起一项原创性研究，也不能对已发表的作品或研究设计负责，AIGC不能履行文章作者的角色，也不能被列为文章作者；同行评审环节可以有条件使用AIGC。

《指南》指出，在学术出版中，需要对AIGC使用情况进行充分、正确的披露和声明。应明确:使用者、人工智能技术或系统、使用的时间和日期、用于生成文本的提示和问题、文本中由AIGC编写或共同编写的部分、论文中因使用AIGC而产生的想法。若作者使用此类工具撰写了稿件的任何部分，必须在方法或致谢部分中公开、透明、详细地进行描述。